朋友们，最近跟一位在住建系统干了几十年的老领导聊天，话题聊到工程监理上，他挺感慨。

他说现在监理行业挨的骂是真不少，网上批评的声音一浪接一浪，行业内一些人员的素质确实让人一言难尽，这些情况大家都看在眼里，也没法否认。

他跟我说，现在很多项目上，业主吐槽监理不管事，施工方嫌弃监理瞎指挥，连老百姓都觉得监理就是摆设，花钱请了个“影子”。

这行业的口碑啊，现在是真有点“凉凉”的感觉。

但这位干了半辈子工程的领导，却对我说了一句掏心窝子的话：“老伙计，甭管大家伙儿怎么骂，这监理啊，现在还真不能取消！为啥？没了监理，工地上的质量和安全，那真可能连个最低的底线都守不住了！”

这话一下子把我点醒了。

说实话，我刚听到他这么说，第一反应是有点不理解的。

监理都“人人喊打”了，

怎么还说不能没有呢？

但这位领导耐心给我掰开了揉碎了讲：道理其实很简单，就是“有”和“完全没有”的天壤之别！

现在的监理水平再被吐槽“水”，再被说“差”，他们也承担着一份法律责任，

肩膀上扛着监督施工质量和安全的责任。

只要他们在项目上挂着这个名头，

签着字盖着章，他们就多多少少得干点事——至少得去现场溜达溜达吧？

至少得翻翻施工方案吧？

出了大问题，他们也得跟着一起背锅吧？

退一万步讲，就这点“存在感”，也能让施工单位心里“咯噔”一下，

知道旁边还站着个有义务“盯着”他们的人。

这就像一个不太管事的门卫在那坐着，也能让小偷小摸的人心里打怵，不敢明目张胆地胡来。

这就是“底线”！

想想看，如果没有监理了，那施工现场就成了啥样子？

就完全靠施工单位的“良心”和“自觉性”吗？

现实告诉我们，这太悬了。

资本天生逐利，没有强有力的第三方约束和监督，

难保有些施工方为了压缩成本、赶工期，就敢偷工减料、违规操作。

到时候，谁去检查钢筋型号对不对？

谁去盯着混凝土浇筑符不符合标准？

谁去盯着脚手架搭得安不安全？

万一工人高空作业没系安全绳怎么办？

小问题积攒成大隐患，最后楼房出现质量问题，

出了安全事故，受伤害的是谁？

是千千万万个普通业主和工人家庭！

这个险，我们真的冒不起！

所以啊，这位领导说的 “有总比没有好”，这话糙理不糙。

你嫌现在这 “门卫” 不够专业、不够勤快，可以讨论怎么换更精干的 “门卫”，可以讨论怎么给他配更好的装备（加强培训、提高准入门槛），甚至可以讨论怎么给 “门卫” 涨工资让他更用心（提高行业吸引力）。

但你不能直接把大门拆了，说 “这破门卫没用， 干脆不要 。”

这是完全因噎废食！

把守护底线机制给废掉，那才叫真正灾难开头。

我知道大家憋着股气，对监理由各种的不满，“恨不得马上来个 ‘大清洗’”。

这种情绪我特别理解， 咱们都盼望好嘛！

但现在首要任务，是先守住这一道虽然不太亮眼，但确实存在 的 ＂最低防线＂ 。

有这一道线在，那些最离谱、最无下限操作 就被卡住 ，这样才能 给我们时间 去改革、整顿 、培养 更好的专业力量 。

这不是袒护谁，这是最基本建筑 安全逻辑—— 在 没找到 更好的、更可靠替代方案之前 ，现 有 的 防线，就是 老百姓生命财产安全 最后一道屏障 ，绝不能轻易撤掉！

朋友们， 建筑是百年大计 ， 工程 安全更是 人命关天的大事 。

监管 行业 确 实 存 在 问题，但 这并 不 意味 着 我们 可以 否定 它 在 当前 阶段维 系 工程质量 安全 底线 的客观作用 。

就像 一个 生病孩子，我们不能因为 他 病 了一 呢 抛弃 他，而 要 想 办法 给 他 治病 、让 他变 得 更 强壮 。

那 位住建 老领 导 的话，道 出行业内深处 无奈，也揭示目前 最现实矛盾 。

改革势在必行！

提升监管队伍整体水平 刻 不容缓！

这是我们的共识。

但 在 改革路途中，我们不能自毁保障基础安全 堤坝 。

守住这个底线，是为了 能 更多 安全，更踏实 地追求更高 标准！

大家觉得 是不是这个 理儿？

你们生活中有没有遇到过 类似 ＂底线守护者＂？

哪怕 他 不 足够完美？

欢迎 评论区聊 聊你们 看法，有 感觉 有 道 理 点 个赞 再走 吧，让更多 人 一起来关注 工程 安全至关重要 防线！